Revolution

Die BILD-Zeitung lobt Obama, der heute in Berlin ist, in allen Tönen und titelt “Warum begeistert uns der schwarze Obama so?” Der zugehörige Artikel ist allerdings voller Fehler - beziehungsweise absichtlicher Lügen.

Laut BILD steht Obama für Frieden, was ich nicht so ganz nachvollziehen kann, denn ich habe eher das Gefühl, dass Obama für gar nichts steht. Wenn überhaupt, dann steht er für Krieg.

Okay, evtl. hat er sich da ja nur versprochen. Dann hat er sich auf seiner Webseite wohl nur verschrieben? (mehr)
Übrigens hat das Wall Street Journal etwas lustiges festgestellt.

We’re beginning to understand why Barack Obama keeps protesting so vigorously against the prospect of “George Bush’s third term.” Maybe he’s worried that someone will notice that he’s the candidate who’s running for it.

“Wir sind fasziniert von der Idee, dass ein einzelner Mann die Welt zu einem besseren Ort machen kann” - heißt es im Artikel weiter.  Wahrscheinlich bezieht sich die BILD auf Obamas Stimmen im Kongress, wo er ja ziemlich oft abgestimmt hat. Oder auf die FISA-Lüge? Oder dann doch auf die Tatsache, dass er zu 97% so stimmt, wie die anderen Demokraten? (siehe)

Wenn wir Deutsche mitwählen dürften, hätte Obama längst gewonnen. 94 Prozent würden für ihn stimmen („Times“). Sein Wahlprogramm ist ein einziges, magisches Wort: „Change“. Wandel!

Behauptete die BILD da. Wahrscheinlich stimmt das sogar, wenn man die Times als Quelle nimmt, guckt mal allerdings auf whowouldtheworldelect.com, wäre Obama nur 3.
“Change”  ist übrigens ein tolles Wahlprogramm, vor allem wenn man es so meint …

Larry hat auch darüber geschrieben

Barack Obamas Kampagne hat sämtliche Schilder und Poster, bei der kommenden Kundgebung in Berlin, verboten. Man geht davon aus, dass Millionen an diesem Event teilnehmen werden und das Millionen mehr es sich im Fernsehen ansehen werden.

Obwohl das ganze als “Sicherheitsmaßnahme” angekündigt wurde, verhindert es auch, was bereits letztes Jahr in Austin (Texas) vorgefallen ist: Während einer Kundgebung waren mehrere “9/11 truth”-Schilder deutlich zu sehen.

Die Anordnung stammt direkt von Mitarbeitern Obamas, obwohl diese nicht für die Sicherheit des Events verantwortlich sind. In der BILD-Zeitung heißt es:

Obamas Organisatoren wollen nichts dem Zufall überlassen. Auf Handzetteln, die seit Montag für die Rede im Berliner Bezirk Tiergarten ausgeteilt werden, heißt es: „Plakate oder Transparente sind nicht gestattet.“

Aus Sicherheitsgründen sollen die Besucher auch keine Taschen und Rucksäcke mitnehmen dürfen.

Sowohl die Berliner Zeitung als auch Zeit Online bestätigen, dass es sich um eine Entscheidung der Obama-Kampagne handelt. Auf Obamas offizieller Kampagnen-Website heißt es:

For security reasons, do not bring bags. Please limit personal belongings. No signs or banners permitted

[via Infowars.net]

Das dümmste was man als Ron Paul-Supporter machen kann, nachdem Paul aus dem Rennen um die Präsidentschaft ausgeschieden ist, ist Barack Obama oder John McCain zu unterstützen. Keiner der beiden ist besser als Bush, im Gegenteil: Es wird wahrscheinlich immer schlimmer werden. Egal welchen der beiden man wählt.

Nicht zu wählen ist natürlich eine Möglichkeit. Allerdings gibt es einen Kandidaten, den man sich als Ron Paul-Supporter einmal näher ansehen sollte: Charles “Chuck” Baldwin

Nicht nur das Baldwin sich selbst als “nahen Verbündeten” von Ron Paul sieht, auch Paul selbst schließt nicht aus Baldwin zu unterstützen, nachdem dieser ihn in seiner Kampagne unterstützte.

Übrigens will Baldwin nicht ausschließen, dass es sich bei 9/11 um einen Inside-Job handelte. Er sagte:

I don’t know whether there was any kind of an inside apparatus involved in this or not… If there’s duplicity involved in some kind of conspiracy, then let’s find out who it is and prosecute whoever’s involved.

Warum sieht Obamas Logo eigentlich so nach aufgehender Sonne aus …?

[via Infowars]

Schauspielern kann er doch ziemlich gut, oder?

I hate war

John möchte noch 100 Jahre im Irak bleiben, würde liebend gerne Krieg gegen den Iran führen und handelt auch sonst nicht so, wie ein Kriegshassender Mensch.

Aber immerhin kommt diese Kriegsliebende Botschaft auch in dem Video zum Ausdruck, denn laut Golem stammt die Hintergrundmusik direkt aus dem Egoshooter “Medal of Honor: European Assault”.

So behauptet es Obamas neuste Anti-Smear-Seite.

Laut öffentlichen, indonesischen Unterlagen war Obama früher ein Moslem. Kindheitsfreunde bestätigen, dass Barack früher ein moscheebesuchender Moslem war.

Die Kampagne selbst scheint sich nicht ganz sicher zu sein, welche Konfession der US-Präsidentschaftskandidat früher wohl einmal hatte. Streitet man seine muslimische Vergangenheit heute komplett ab, stellte man früher nur fest, dass Obama nie ein “praktizierender Moslem” war.

Übrigens bestätigt inzwischen sogar Obamas Halbbruder, dass Barack muslimisch aufgewachsen sei.

[via WorldNetDaily]

I have decided to end my campaign for the Presidency of the United States.

~ Ron Paul

Aber: Die Revolution geht weiter!

Digg it!