Revolution

Bei einer Auktion im Vereinigten Königreich tauchte ein Dokument auf, welches terroristische Aktivitäten einer jüdischen Gruppe - vor der Etablierung des israelischen Regimes - aufdeckt.

Laut der London Times deckt das Pamphlet mehrere terroristische Aktivitäten der jüdischen Untergrundgruppierung Irgun auf, welche von Menachem Begin angeführt wurde - dem späteren israelischen Premierminister.

Bombenangriffe und Morde durch Untergrundgruppen in Palästina, à la Begins Irgun, führten zum schnellen britischen Rückzug und der Deklaration der Vereinten Nationen, welche zur Gründung Israels führte.

Das Dokument war adressiert an “die Soldaten der Besatzungsarmee” und richtete sich an die britischen Soldaten, die damals in Palästina dienten. Palästina stand zu diesem Zeitpunkt unter britischer Vollmacht, bevor 1948 Israel gegründet wurde. (Anmerkung: Balfour-Erklärung)

Das Pamphlet warnte die Briten explizit den Nahen Osten zu verlassen, oder dem Tod gegenüber zu stehen.

Most of you have been in this country for quite a long time. You have learned what the word ‘terrorist’ means, some of you may even have come into direct contact with them (and heartily desire not to repeat the experience).

Das Dokument wurde 1947 in Palästina ausgegraben.

Nach der Massentötung von 91 britischen Soldaten und Zivilisten, bei dem 1946er Bombenangriff auf das King David Hotel in al-Quds (Jerusalem), warnte die Irgun:

It is unavoidable that many Jewish soldiers and many British soldiers should fall.

Das Pamphlet, welches vermutlich £500 einbringen wird, wird am 6. August in Shropshire bei Mullock’s versteigert.

[via Press TV]

So titelt heute RIA Novosti. Der Artikel liest sich wie folgt (Auszüge):

Der Iran schließt die Einstellung seiner Arbeiten zur Urananreicherung völlig aus.

Das teilte ein ranghoher iranische Vertreter am Samstag am Rande der Genfer Verhandlungen zwischen EU-Spitzenvertreter Javier Solana mit dem Sekretär des Höchsten Rates für nationale Sicherheit des Iran, Said Jalili, nach Angaben westlicher Medien mit. Eine Einstellung oder Einfrierung (der Urananreicherung) sei kein Diskussionsthema, hieß es.

[...] Der Iran erklärt darauf, dass er zu den weiteren Verhandlungen über das Atomproblem bereit ist, wird aber ein Moratorium für die Urananreicherung nie verhängen.

Es gibt da so einen Vertrag, der nennt sich “Atomwaffensperrvertrag” und dieser Vertrag hat unter anderem “das Recht auf die friedliche Nutzung der Kernenergie” zum Gegenstand. Nichts anderes tut der Iran.

Der Vertrag hat des weiteren “das Verbot der Verbreitung und die Verpflichtung zur Abrüstung von Kernwaffen” zum Gegenstand. Besonders interessant ist dieser letzte Teil, weil es da so ein Land gibt, welches den Vertrag nicht unterzeichnet hat, aber trotzdem als Atommacht gilt: Israel.

Israel sichert also nicht vertraglich zu, dass es Kernenergie nur friedlich nutzen wird. Der Iran allerdings tut genau das. Bin ich der einzige, für den das nicht nachvollziehbar ist? Vor allem da gerade doch eh alles auf einen israelischen Erstschlag hindeutet.

Der ehemalige Gouverneur von Minnesota, Jesse Ventura, warnte nun vor einem möglichen Terroranschlag, den die NeoCons inszenieren könnten um an der Macht zu bleiben und um einen Scheingrund für einen Angriff auf den Iran zu haben.

Ventura war gestern Gast in der Alex Jones Show - bevor er verkündete nicht für einen Platz im U.S. Senat kandidieren zu wollen - und sagte, dass ein Konflikt mit dem Iran alles sei, aber nicht unvermeidbar.

I don’t see any way of avoiding it because I think it’s gonna be Bush’s last hurrah

So Ventura, der hinzufügte das eine weitere Kriegsfront nur den Republikanern und John McCain helfen würde. Ventura weiter:

We are now a first strike nation, 9/11 changed our entire foreign policy, we will now attack another country before they attack us, which we proved in Iraq

Auf die Frage, ob es möglich sei das die NeoCons etwas wie den Tonkin-Zwischenfall oder einen anderen Terroranschlag inszenieren könnten, um einen Scheingrund für einen Angriff auf den Iran zu haben, sagte Ventura:

Absolutely, read the last epilogue in my book, I wrote that a year ago.

[...] Remember, these two political parties are in bad shape right now, McCain’s trailing, Republicans look like they’ll get slaughtered in the Congressional races and they’re gonna lose all their power so rest assured that some type of decision they will have to come up with in an attempt to continue to keep themselves in power - that’s their objective

Phrasen um einen möglichen Militärschlag gegen den Iran verschärften sich besonders innerhalb der letzten paar Wochen. Erst heute warnte Syrien, dass solch eine Aktion “ernste Folgen für die USA, Israel und die ganze Welt haben würde”.

[via Prison Planet]

Der Iran wird 32 US-Basen “im Herzen Israels” angreifen, falls er von Israel und/oder Amerika attackiert wird.

If America and Israel shoot any bullets and missiles against our country, Iranian armed forces will target the heart of Israel and 32 US bases in the region before the dust from this attack has settled

So Mojtaba Zolnoor.

Da passt diese Überschrift der Times doch perfekt: “President George W Bush backs Israeli plan for strike on Iran”

[via Prison Planet]

Ein Militäranschlag auf den Iran könnte verheerende Folgen für die Wirtschaft haben.

Richard Engel, Auslandskorrespondent der NBC News, warnte am 1. Juli in “NBC Nightly News”, dass ein israelischer Militärschlag den Ölpreis nur so emporschnellen lassen könnte - was den Benzinpreis in bisher nie geahnte Dimensionen befördern würde.

I asked an oil analyst that very question, he said, ‘The price of a barrel of oil: Name your price – $300-$400 a barrel.’

Robert Hirsch, amerikanischer Energieberater, sagte:

[T]he prices that we’re paying at the pump today are, I think, going to be ‘the good old days,’ because others who watch this very closely forecast that we’re going to be hitting $12 and $15 per gallon

[via Prison Planet]

Laut einem AOL News Bericht fordert Israel von den USA einen Angriff auf den Iran. Anscheinend will man in Israel nicht auf eine neue US-Regierung warten.

The Israelis have been assured by the Bush administration that the Bush administration will not allow Iran to nuclearize [...] Israelis are uncertain about what would be the policies of the next administration vis-à-vis Iran.

Israels Botschaft ist simpel: Wenn du es nicht machst, machen wir es.

Dieser Bericht stimmt auch mit früheren überein, laut denen Bush für Oktober “eine Überraschung” plant …

In offenbar seit einem Jahr laufenden Verhandlungen zwischen Israel und der Europäischen Union fordert Tel Aviv gleiche Rechte wie ein EU-Mitgliedstaat. Das Europäische Parlament wurde über die Gespräche nicht informiert.

So berichtete die Tageszeitung Neues Deutschland bereits am 13. Juni. Dem Establishment scheint der “Umweg” über die geplante Mittelmeerunion wohl zu lang zu sein.

Anscheinend geht es aber nicht um einen “richtigen” Beitritt Israels, zuerst einmal soll Israel nur “gleiche Rechte”, wie ein Mitgliedsstaat, bekommen. “Gleiche Pflichten” wären ja auch doof …
Die EU-Außenminister beschlossen heute:

Die Europäische Union ist entschlossen, eine engere Partnerschaft mit Israel zu entwickeln

Radio Utopie stellt ebenfalls heute fest:

Israels Regierungsbehörden sitzen in EU-Treffen auf allen Ebenen mit am Tisch, bei Sicherheitsfragen, also bei allen militärisch-polizeilich-geheimdienstlich-schäublichen Themen, in Sachen Wirtschaft und Finanzen, bei Umwelt- und energiepolitischen Themen, usw.

Und die Welt muss sich bei Israel einschleimen:

Israel ist in zahlreichen Institutionen der EU vertreten, und aktuell wird darüber verhandelt, diese Präsenz noch deutlich auszuweiten. Dass Israel am Ende sogar Vollmitglied der EU werden könnte, ist zwar noch immer eine vage Vision, aber keine reine Utopie mehr.

Was dieses ganze Gefasel nun soll? Artikel 217 (ex-Artikel 310 EGV), auf Seite 189 der “Konsolidierten Fassungen des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union”, besagt:

Die Union kann mit einem oder mehreren Drittländern oder einer oder mehreren internationalen Organisationen Abkommen schließen, die eine Assoziierung mit gegenseitigen Rechten und Pflichten, gemeinsamem Vorgehen und besonderen Verfahren herstellen.

Kann mir jemand erklären, seit wann Israel in Europa liegt? Und wann tritt eigentlich Laos der Europäischen Union bei?

Die “besten” Zitate:

John McCain und ich teilen das Bestreben, angesichts jeglicher Gefahr zu Israel zu stehen. Denn die Unterstützung für Israel geht in diesem Land über Parteigrenzen hinweg.

Es gibt jene, die Israel und ihrer Unterstützer die Schuld an allen Problemen des Nahen Ostens geben wollen, als ob der israelisch-palästinensische Konflikt die Wurzel aller Probleme in der Region wäre.

Am Verhandlungstisch gibt es keinen Platz für Terrororganisationen.

Jerusalem wird die Hauptstadt Israels bleiben, und darf nicht geteilt werden.

Ich werde alles in meiner Macht stehende tun, um eine iranische Atombombe zu verhindern.